苏州| 阳泉| 门源| 新沂| 乌尔禾| 普洱| 蕉岭| 甘泉| 凯里| 杨凌| 柳江| 汝州| 上杭| 登封| 镇雄| 平顺| 光泽| 太白| 富裕| 莎车| 浙江| 东港| 连云港| 孟津| 宁德| 青龙| 大方| 昌江| 茶陵| 永平| 西沙岛| 阿城| 神池| 丽水| 富平| 永安| 昆明| 于田| 静乐| 水富| 桦南| 犍为| 隰县| 庄河| 彰化| 柳林| 青铜峡| 灞桥| 大姚| 忻州| 天山天池| 乌兰| 库车| 册亨| 南充| 郧西| 新巴尔虎右旗| 贡嘎| 西畴| 吉隆| 淄博| 邳州| 宣汉| 滁州| 靖江| 仁寿| 秀屿| 宜宾市| 集安| 广宗| 博鳌| 叶县| 三门| 荆州| 丰城| 华坪| 清镇| 开县| 泗洪| 中方| 麦盖提| 乾县| 营口| 永善| 安宁| 磁县| 岑溪| 宜兴| 谢家集| 遵义县| 新安| 随州| 聂荣| 高阳| 兴宁| 临江| 柘城| 喀什| 阳城| 衡东| 曲沃| 大连| 龙陵| 苏尼特左旗| 盐都| 武邑| 乌恰| 无棣| 台中县| 白碱滩| 富阳| 辰溪| 镇安| 寿宁| 蕉岭| 宝应| 上饶县| 青浦| 北辰| 茂港| 英山| 丰顺| 克东| 鄯善| 延川| 叶县| 常宁| 赵县| 镇安| 阳春| 天池| 麻栗坡| 永年| 仁怀| 焦作| 中山| 绥滨| 东至| 铁山港| 嫩江| 长丰| 上高| 象州| 保亭| 淮北| 乐陵| 曲靖| 萨嘎| 桑植| 泗阳| 普洱| 蒲城| 南康| 连南| 耿马| 永善| 平远| 罗甸| 宜秀| 佳木斯| 固原| 双辽| 紫阳| 海口| 长子| 德庆| 会宁| 南汇| 嵊州| 铜梁| 阿克苏| 开封市| 冕宁| 礼泉| 景谷| 福海| 伊川| 内丘| 汾西| 西青| 沽源| 商洛| 东川| 罗山| 铁山港| 封丘| 乐亭| 宁蒗| 乌当| 安庆| 长葛| 镇平| 八达岭| 三门峡| 沙圪堵| 文昌| 马关| 金平| 德兴| 西盟| 廊坊| 漳平| 麦积| 盂县| 呼兰| 萨嘎| 酉阳| 潢川| 旌德| 鲁甸| 若羌| 若羌| 宁海| 泸西| 雷州| 黄陂| 苍梧| 白河| 永昌| 乳山| 江达| 永福| 陆河| 元坝| 贺州| 融水| 巴林右旗| 西安| 大方| 怀化| 庆阳| 随州| 文昌| 平邑| 纳雍| 宁城| 吉林| 德安| 株洲县| 泾县| 北海| 嵩明| 扶绥| 洮南| 陈仓| 龙江| 岳阳市| 林甸| 维西| 砚山| 噶尔| 吉县| 莒南| 临夏市| 宜春| 乡宁| 施甸| 青岛| 卢龙| 巴南| 广宁| 梨树| 滦南| 南京|
  • 网约车新政一周年,接下来咋办 来源:钱江晚报  作者:高路  日期:2018-11-15

      2018-11-15,交通运输部、工信部等7部委联合发布《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》,自2018-11-15起施行,我国随即成为世界上第一个承认网约车合法性的国家。如今这项网约车新政实施已满“周岁”,不过,相比破局之初,现在的点赞声却少了不少,各种问题也是层出不穷。

      有人认为新政的效果挺好,也有人持不同的意见。《法制日报》的一篇盘点总结性的报道,让这些持续了一年之久的争议又一次浮出水面,进入公众视野。

      从实施效果看,网约车新政无疑起到了规范市场的作用。各地在新政落地过程中都对网约车的准入门槛做出严格的限定,一批不适合的车辆被淘汰出局,一批不合格的司机也被拒之门外,显然这有助于市场的规范化运营。实行分类管理以后,传统出租车、网约车以及各种类型的专车形成多层次的市场格局。合作共赢,而不是恶性竞争成为市场主流。

      但另一方面,一些新的问题开始出现。随着大批不合新政标准的网约车的退出,在一些城市,出租车行业又走上了择客拒载、不打表、宰客的老路,而网约车本身的发展也难尽如人意,平台资源高度集中,少部分企业垄断了平台市场,网约车不仅没能带来价格上的实惠,出行上的便利,反而在部分地区、部分时段带来了价格高企、市场垄断、一车难求的新问题。

      分类管理的弊端也在显现,大家都在要求公平,传统出租车在呼吁成本公平,网约车也在呼吁公共设施、机会公平,而它们又同时面临着非法进入市场的车辆的不公平竞争。这些新矛盾又该如何调和?新政在这些方面显示出它自身的局限性来,从长远看这不利于市场内生力量的成长。出租车市场已经不能陷入一管就死,一放就乱的格局中了。这就需要我们对政策的实施效果进行全面的评估,提出新的对策。

      一项政策引起这么大的争议,说明政策与现实产生了不协调的地方。人们需要知道这些争议之处在实际运行中是解决了,还是加剧了?目前,这些争议还大多在媒体民间层面,有些意见有道理,有些意见或偏激或片面,需要权威的解读和权威的调查。

      一年也是个非常重要的时间节点,一年时间,成果基本已经显现,而不足也基本藏不住了。需要回过头来评估一下效果,看看目的有没有达到,好的要保持下去,不好的也要指出来。更重要的还是看看有没有好的解决办法,或者说能否更完善一点,更积极一点,更有针对性一些,更体现社会进步。

      评估一项政策成功与否,最终还是要看它的实际效果的。就出租车行业而言,简单地说就是有没有让打车变更容易一点,打车贵的现象有没有得到遏止,服务质量有没有得到提高。以这个标准衡量,现实离公众的期望还有不小的距离,政策没有任何理由固步自封。

      政策的制定不会是一劳永逸的,也没有哪个政策是可以包打天下的,需要根据现实的情况作出调整。这一年,传统出租行业在发展,网约车市场在发展,社会也在进步。互联网+已经是社会发展的大趋势,过多的限制本身就不符合社会发展规律。应该朝着最有利于市民出行方便的方向,及时作出调整,进一步地发展、完善、进步。

    [责任编辑:刘俊良]
  • 关键字:
    盛庄村 崇宁镇 宋城 昌平区 码四
    翟家口儿 岚下乡 柚山 后林社区 天际市解放南路
    丹洲镇 三石镇 定西市 丰太 塔什库勒克乡
    法石真武 山下埔凸 白房子 灵秀镇 朱宅
    克隆侠蜘蛛池 http://www.kelongchi.com/